危险的韧性,美国劳动力市场仍在增加通胀压力
- 球队资料
- 2026-08-04 06:23:08
- 2
2024年的美国经济叙事中,“软着陆”无疑是最具吸引力的主线,通胀从9%以上的峰值回落,经济增长超出预期,一片乐观情绪弥漫,在这看似完美的图景之下,一个核心矛盾持续发酵:美国劳动力市场的强劲韧性,正成为通胀压力挥之不去的结构性源头,它不再是简单的周期性问题,而是演变为可能阻碍“通胀最后一英里”的关键障碍。
初看之下,劳动力市场的强劲是经济健康的信号,非农就业数据屡次超出预期,失业率在历史低位徘徊,初请失业金人数保持稳定,这种强劲的背面,是劳动力供给的持续紧张和薪资增速的顽固高位,亚特兰大联储的薪资增长追踪指标虽从峰值回落,但近月来下降趋势显著放缓,仍保持在4%以上的年增长率,这与美联储2%的通胀目标所兼容的3%左右的薪资增速相去甚远,只要薪资保持在这一水平,服务业企业就不得不通过提价来转嫁高涨的人力成本,从而形成一个自我强化的“薪资-价格螺旋”风险。

问题的症结在于,当前的劳动力市场结构性失衡,并非单纯由需求过热驱动,更深层的矛盾在于供给侧的结构性变化,提前退休潮、疫情后的长期健康问题,以及移民政策的不确定性,使得整体劳动参与率始终未能回到疫情前水平,劳动力池的持续缩水,意味着即使经济需求温和增长,也会撞上供给的天花板,形成一种“增长即通胀”的尴尬局面,企业面临的不再是周期性招聘难,而是长期性的“用工荒”,这迫使他们囤积劳动力,即在经济放缓迹象出现时宁可削减工时也不愿裁员,这进一步固化了薪资的上涨黏性。

这种劳动力市场的“热”与通胀的“黏”之间,形成了紧密的咬合齿轮,最新通胀数据显示,整体通胀回落进程磕磕绊绊,而剔除住房后的核心服务通胀——这一被美联储视为衡量国内通胀压力最关键的指标——更是表现出极强的刚性,这部分通胀与劳动力成本密切相关,从医疗保健、汽车维修到餐饮服务,价格的持续攀升直接映射出企业支付薪资的压力,只要劳动力市场不出现实质性降温,服务业的通胀就仿佛拥有一个源源不断的燃料库,难以被彻底扑灭。
对于美联储而言,这是一种教科书上难以找到完美答案的困局,其双重使命——价格稳定和最大就业——罕见地出现了长期且深刻的冲突,为了彻底战胜通胀,美联储可能需要看到就业市场出现一定程度的疲软,即需求放缓至足以削弱企业定价权和员工议价能力的程度,在高利率环境下,金融市场对流动性依然充裕,企业信贷条件略有放松,这使得货币政策的传导效应大打折扣,降息的预期一旦升温,便立即引发金融条件的宽松,反过来刺激需求和就业,最终与抗通胀的目标背道而驰,这使得美联储陷入了“鹰管鸽声”的困境,不得不反复强调“更长时间维持高利率”的决心,以管理市场预期,避免过早庆祝导致通胀反弹。
综上,美国劳动力市场的“韧性”已从经济的稳定器,转变为通胀压力的增压泵,它折射出的不是一个传统意义上的过热经济,而是一个供给弹性严重不足、存在结构性病变的市场,单纯的抑制需求已经不足以药到病除,未来的政策困境将更加棘手:如何在不大幅冲击就业的前提下,引导劳动力市场实现再平衡,这是一个非常规的挑战,若无法解决这一深层矛盾,美国经济所谓“不着陆”的情景或许并非天方夜谭,但这意味着高利率环境的无限期持续,最终将加剧金融市场和实体经济的脆弱性,我们必须清醒地认识到,劳动力市场持续的紧俏,依然在为通胀压力的死灰复燃输送着最危险的燃料,而这团火焰,远未到可以宣告熄灭的时刻。
发表评论