欧盟对我们非常不公平！

当规则被单方面扭曲,当伙伴被随意定义，当互利共赢被描绘成“战略威胁”，我们不得不问一句：所谓的“公平”和“规则”，在布鲁塞尔那里，到底还剩下几分重量？

欧盟的对华政策,正以一种令人遗憾的复杂心态示人，它享受并依赖着与中国这个全球最大市场、最完备产业链之间深度绑定的经济利益；它又在政治和安全叙事上，不断给中国贴上“系统性对手”的标签，用一套套充满针对性的工具和壁垒，将正常的经贸科技往来切割得支离破碎，这不是公平的竞争，这是戴着镣铐的博弈。

先说贸易。 多年来，中国以极大的诚意和开放姿态，为欧洲企业提供了广阔的发展空间，宝马、大众、空客在中国市场赚得盆满钵满，中国消费者对欧洲品牌更是给予了超乎寻常的信任，当中国的优秀企业、中国的优质产品——比如在新能源领域已经形成全球竞争力的电动汽车——想要进入欧洲市场时，迎来的却是高耸的关税壁垒和无休止的“反补贴”调查，当欧洲车企在燃油车时代大举进入中国时，可曾有人指责他们“产能过剩”？可曾有人用“不公平竞争”来封锁他们？角色互换，当中国在新技术赛道上实现领先，布鲁塞尔却立刻撕下了“自由贸易”的温情面纱，露出了保护主义的獠牙，这公平吗？

再说规则。 欧盟动辄以“基于规则的国际秩序”的捍卫者自居，但在涉及中国核心利益的问题上，这套规则却总是被选择性执行，在涉疆、涉港、涉台等中国内政问题上，欧盟一些政客和机构无视事实，屡屡发表不负责任的言论，甚至出台干涉中国内政的所谓“决议”和“制裁”，当中国依法采取反制措施时，他们又倒打一耙，指责中国“胁迫外交”，这难道不是典型的双重标准？当欧盟内部成员国出现分离主义倾向时，布鲁塞尔强调“主权和领土完整”；当轮到中国时，他们却对分裂势力暗送秋波，对中国的合法维权横加指责，这种赤裸裸的双标，正是“非常不公平”的最直接体现。

更值得警惕的是，这种不公平正在被系统化、武器化。 从《外国补贴条例》到“去风险”战略，从芯片法案到关键原材料法案，欧盟正在构建一整套带有明显针对性的经贸工具，这些工具的指向性极强，很大程度上就是为中国“量身定做”，它们打着“安全”和“韧性”的旗号，实质却是将经济问题政治化、意识形态化，试图将中国排除在其所谓的“关键供应链”之外，这种基于政治考量的切割，不仅违背了市场经济规律，也是对全球产业链供应链稳定的人为破坏，当欧洲企业因为失去中国市场的效率与合作而成本飙升、竞争力下降时，买单的最终还是欧洲的消费者和企业。

我们尊重欧盟作为一个重要力量的自主选择,也始终以最大的善意推动中欧关系健康稳定发展，但尊重是相互的，公平是双向的，如果布鲁塞尔继续沉迷于零和博弈的旧思维，继续以“教师爷”的姿态处理对华关系，继续用不公平的手段打压中国企业、损害中国利益，中欧关系这艘大船，注定会在逆风中颠簸。

中国的发展离不开世界,世界的发展也需要中国，我们呼吁欧盟回归理性，摒弃偏见，真正从欧洲人民的长远利益和中欧关系的全局出发，停止这种“非常不公平”的做法，一个稳定、繁荣、相互尊重的中欧关系，符合双方的根本利益，而一个充满猜忌、壁垒和不公的关系，只会让亲者痛、仇者快。

是时候摘下那副名为“规则”实则“双标”的眼镜了，公平，不应只是挂在嘴边的漂亮话，更应成为落在实处的行动，否则，失去的将不仅仅是中国市场的信任，更是欧洲自身的未来。